Подъем и депрессия
Проблема изучения циклов деловой активности в Киевской Руси была поставлена совсем недавно Петром Савицким . Так как точные статистические данные по этому периоду практически недоступны, этот ученый предложил опосредованный способ решения проблемы путем учета «групп индексов» циклов подъема. Он проанализировал летописи и другие источники, чтобы получить свидетельства о наличии в каждом подпериоде всех или некоторых групп индексов (или категорий) экономических факторов. Этим методом ему удалось извлечь из источников свидетельства по двадцати семи категориям, таким как коммерческие сделки, накопление частного капитала, расцвет сельского хозяйства, технические усовершенствования, строительство новых городов, колонизация и т. д.
На основании полученных данных он предложил следующую хронологическую таблицу деловых циклов на Руси в киевский период.
981 1015 Подъем (свидетельства о наличии четырнадцати «групп индексов»)
1015 1026 Депрессия
1061 1071 Подъем (четырнадцать групп)
1071 1073 Тенденция к подъему
1073 1086 Период стабилизации
1086 1092 Подъем (шесть групп)
1092 1101 Депрессия
1101 1123 Подъем (тринадцать групп)
1123 1129 Депрессия
1129 1133 Подъем (одиннадцать групп)
1133 1137 Период стабилизации
1137 1144 Подъем (пять групп)
1146 1150 Депрессия
На период с 1150 по 1178 гг. Савицкому не удается сделать вывод в национальном масштабе и он анализирует только региональные тенденции, исследуя три отдельных района — Киевский, Новгородский и Суздальский. В период с 1178 по 1237 г. он снова говорит о национальных циклах, а именно:
1178 1202 Подъем (одиннадцать групп)
1202 1218 Депрессия
1218 1227 Подъем (тринадцать групп)
1227 1232 Депрессия
1232 1237 Период стабилизации
Из этой таблицы видно, что, согласно Савицкому, большинство периодов подъема можно связать с колебаниями в русской политической истории. Княжения Владимира I, Ярослава I, Владимира II и Мстислава I в одиннадцатом и первой половине двенадцатого веков, а также времена княжений Святослава III и Рюрика в Киеве (1178 1202 гг.), сыновей Всеволода III в Суздале (1218 1227 гг.) являются периодами наибольшего подъема экономики.
Понятно — как признает сам Савицкий — что этот метод может дать только гипотетические результаты, так как летописцы не стремились систематически записывать факты экономической жизни, имея главной целью описание политических и религиозных событий. Таким образом, свидетельства по каждой категории деловой активности лишь случайны. С другой стороны, количество учитываемых в каждом случае категорий, в определенной степени нейтрализует элемент случайности, и, хотя изыскания Савицкого нельзя считать окончательными, они, безусловно, представляют большой интерес для исследователей этого периода.
Метки: История России
Церковь и религия при Ярославе. Митрополит Иларион
Идейно-политическое и общественное движение в 1 половине Х1Х в. Декабристы.
Музыка
Гуннская империя на Дунае
На основании полученных данных он предложил следующую хронологическую таблицу деловых циклов на Руси в киевский период.
981 1015 Подъем (свидетельства о наличии четырнадцати «групп индексов»)
1015 1026 Депрессия
1061 1071 Подъем (четырнадцать групп)
1071 1073 Тенденция к подъему
1073 1086 Период стабилизации
1086 1092 Подъем (шесть групп)
1092 1101 Депрессия
1101 1123 Подъем (тринадцать групп)
1123 1129 Депрессия
1129 1133 Подъем (одиннадцать групп)
1133 1137 Период стабилизации
1137 1144 Подъем (пять групп)
1146 1150 Депрессия
На период с 1150 по 1178 гг. Савицкому не удается сделать вывод в национальном масштабе и он анализирует только региональные тенденции, исследуя три отдельных района — Киевский, Новгородский и Суздальский. В период с 1178 по 1237 г. он снова говорит о национальных циклах, а именно:
1178 1202 Подъем (одиннадцать групп)
1202 1218 Депрессия
1218 1227 Подъем (тринадцать групп)
1227 1232 Депрессия
1232 1237 Период стабилизации
Из этой таблицы видно, что, согласно Савицкому, большинство периодов подъема можно связать с колебаниями в русской политической истории. Княжения Владимира I, Ярослава I, Владимира II и Мстислава I в одиннадцатом и первой половине двенадцатого веков, а также времена княжений Святослава III и Рюрика в Киеве (1178 1202 гг.), сыновей Всеволода III в Суздале (1218 1227 гг.) являются периодами наибольшего подъема экономики.
Понятно — как признает сам Савицкий — что этот метод может дать только гипотетические результаты, так как летописцы не стремились систематически записывать факты экономической жизни, имея главной целью описание политических и религиозных событий. Таким образом, свидетельства по каждой категории деловой активности лишь случайны. С другой стороны, количество учитываемых в каждом случае категорий, в определенной степени нейтрализует элемент случайности, и, хотя изыскания Савицкого нельзя считать окончательными, они, безусловно, представляют большой интерес для исследователей этого периода.
Метки: История России
Вы читаете » "Подъем и депрессия "
Статьи по теме:
Политика булгар при хане Омортаге (814 831 гг.)Церковь и религия при Ярославе. Митрополит Иларион
Идейно-политическое и общественное движение в 1 половине Х1Х в. Декабристы.
Музыка
Гуннская империя на Дунае